HFOF11 x BCFF11: O Duelo de Titãs FOFs! Qual Deles TURBINOU a Rentabilidade em 2025? (Decida Agora!)
No dinâmico mercado de Fundos Imobiliários, os Fundos de Fundos (FOFs) se consolidaram como veículos de investimento essenciais para quem busca diversificação simplificada e gestão profissional. Atuando como “carteiras administradas” de FIIs, os FOFs oferecem acesso a um portfólio variado com a compra de uma única cota. Em um ano de inflexão como 2025, onde a queda da Selic reconfigura o cenário, a habilidade dos gestores de FOFs em navegar entre “tijolo” e “papel” torna-se o grande diferencial.
Mas, entre os gigantes mais populares e líquidos, quem está realmente entregando a melhor performance combinada de renda e valorização para o cotista? Consequentemente, este artigo promove um confronto direto entre dois dos mais proeminentes FOFs da bolsa: o Hedge TOP FOFII 3 (HFOF11) e o BTG Pactual Fundo de Fundos (BCFF11). Vamos mergulhar em uma análise comparativa profunda, utilizando dados (simulados) atualizados até 27 de outubro de 2025, para entender suas estratégias, performance e qual deles pode ser mais adequado para seus objetivos.
O Papel Estratégico dos FOFs em 2025
Relembrando o essencial:
- FOF: Investe em cotas de outros FIIs.
- Vantagem: Diversificação + Gestão Ativa.
- Relevância Atual: A gestão ativa é crucial para capturar a valorização dos FIIs de tijolo (beneficiados pela queda da Selic) sem abrir mão dos bons dividendos dos FIIs de papel (ainda sustentados por CDI/inflação). FOFs ágeis tendem a se destacar.
Os Desempenhos de 2025
Ambos os fundos apresentaram retornos totais robustos no ano, refletindo a recuperação do mercado de FIIs e a qualidade de suas gestões:
1. Hedge TOP FOFII 3 (HFOF11): O Gestor Tático e Flexível
- Estratégia: Equilíbrio entre renda e ganho de capital, com flexibilidade para ajustes táticos rápidos entre FIIs de tijolo, papel e outros FOFs, buscando capturar as melhores oportunidades de cada ciclo.
- Performance YTD (Hipótese): Beneficiado pela capacidade de aumentar a exposição a FIIs de tijolo no momento certo, capturando a valorização desses ativos, enquanto mantinha posições em FIIs de papel para sustentar os dividendos.
- Retorno Total Simulado (01/01 a 27/10): +28,0%
2. BTG Pactual Fundo de Fundos (BCFF11): O Colosso Líquido e Consistente
- Estratégia: Foco na seleção de FIIs de alta qualidade e liquidez (“blue chips”), buscando performance via alocação estratégica e ganho de capital em operações no mercado secundário. Gerido pelo BTG Pactual.
- Performance YTD (Hipótese): Entregou um retorno sólido, impulsionado pela recuperação geral do IFIX e pela qualidade intrínseca dos FIIs majoritários em sua carteira. Performance consistente e alinhada aos grandes nomes do mercado.
- Retorno Total Simulado (01/01 a 27/10): +26,5%
— ANÁLISE COMPARATIVA DETALHADA: HFOF11 vs BCFF11 —
amos ao confronto direto, analisando os principais indicadores e características (com dados simulados para 27/10/2025):
| Característica / Indicador | Hedge TOP FOFII 3 (HFOF11) | BTG Pactual FOF (BCFF11) | Análise Comparativa |
| Estilo de Gestão | Estrutural / Tático Flexível | Seleção Ativa / Foco em Liquidez | HFOF11 tem mandato mais explícito para ajustes táticos; BCFF11 foca na seleção de FIIs líquidos e pode fazer giro, mas talvez com viés mais estrutural. |
| Alocação Típica | Mix (Tijolo, Papel, FOFs) | Mix (Principalmente FIIs Líquidos) | HFOF11 pode ser mais flexível para incluir FIIs menores; BCFF11 tende a concentrar nos “blue chips”. |
| Preço da Cota (Sim.) | R$ 85,50 | R$ 78,20 | – |
| Valor Patrimonial / Cota (Sim.) | R$ 84,20 | R$ 77,50 | Valor “justo” dos ativos por cota. |
| P/VP (Preço/Valor Patrimonial) | 1.02 | 1.01 | Ambos negociando com leve ágio, indicando reconhecimento da qualidade da gestão/carteira pelo mercado. |
| Dividendo (Último Mês – Sim.) | R$ 0,68 | R$ 0,62 | Reflete rendimentos dos FIIs investidos + possível ganho de capital distribuído. |
| Dividend Yield (Mensal – Sim.) | 0,80% | 0,79% | Yields mensais muito próximos, mostrando consistência na geração de renda. |
| Dividend Yield (Anualizado – Sim.) | 9,55% | 9,51% | Yields anualizados sólidos e atrativos. |
| Liquidez Média Diária (Sim.) | R$ 3 Milhões | R$ 7 Milhões | Ambos excelentes, mas BCFF11 possui liquidez superior, facilitando negociações de maior volume. |
| Patrimônio Líquido (Sim.) | R$ 2,5 Bilhões | R$ 2,0 Bilhões | Ambos são FOFs de grande porte. |
| Número de Cotistas (Sim.) | ~280 Mil | ~350 Mil | Bases de investidores enormes, BCFF11 ligeiramente maior. |
| Taxa de Adm./Gestão (Verificar) | ~1.1% a.a. | ~1.0% a.a. | Taxas competitivas (confirmar valores nos regulamentos). BCFF11 pode ser ligeiramente mais barata. |
| Risco Principal | Gestão Tática / Alocação | Alocação / Desempenho Mercado | HFOF11 depende mais do acerto nas apostas táticas; BCFF11 está mais atrelado ao desempenho médio dos grandes FIIs e do IFIX. |
| Volatilidade Esperada | Moderada/Alta | Moderada | HFOF11 pode ter oscilações um pouco maiores. BCFF11 tende a ser mais estável. |
| Performance YTD (Sim.) | +28,0% | +26,5% | HFOF11 lidera o Retorno Total no ano simulado, possivelmente pela agilidade tática em capturar a virada do mercado de tijolo. BCFF11 entrega retorno robusto e consistente. |
A Disputa de 2025: Quem Saiu na Frente (e Por Quê)?
Na nossa simulação YTD até 27 de outubro, o HFOF11 (+28,0%) apresentou o maior Retorno Total, superando o BCFF11 (+26,5%). A principal hipótese para essa liderança é a agilidade tática da gestão do HFOF11, que pode ter conseguido aumentar a exposição a FIIs de tijolo mais descontados no momento certo, capturando uma valorização mais expressiva do que uma carteira mais focada nos “blue chips” (como a do BCFF11).
No entanto, a análise crítica é fundamental:
- Janela Temporal: Esta é a foto de parte de 2025. Em outros períodos, o BCFF11 pode ter liderado, ou a diferença pode ser menor.
- Risco vs Retorno: A estratégia mais tática do HFOF11, que gerou maior retorno neste período, também pode implicar uma volatilidade um pouco maior. O retorno mais “moderado” do BCFF11 pode vir acompanhado de maior estabilidade.
- Qualidade Subjacente: Ambos investem majoritariamente em FIIs de alta qualidade. A diferença está mais no timing e na proporção das alocações.
HFOF11 ou BCFF11: Qual o Melhor FOF Para Sua Carteira?
A escolha entre esses dois titãs depende menos de quem liderou a rentabilidade recente e mais do seu perfil de investidor e filosofia de investimento:
- Perfil HFOF11:
- Investidor que confia na capacidade tática do gestor de se adaptar rapidamente aos ciclos de mercado.
- Busca um potencial de alfa (retorno extra) através dessa gestão mais dinâmica.
- Aceita uma volatilidade ligeiramente maior como contrapartida da flexibilidade.
- Perfil BCFF11:
- Investidor que prefere uma gestão mais focada na seleção de FIIs de alta qualidade e liquidez, com uma visão talvez mais estrutural.
- Prioriza a máxima liquidez e a robustez associada a um grande gestor (BTG Pactual).
- Busca um retorno mais consistente e atrelado à média dos grandes FIIs, com potencialmente menor volatilidade.
Dois Caminhos Excelentes Para a Diversificação
HFOF11 e BCFF11 são, sem dúvida, dois dos melhores e mais completos FOFs disponíveis na B3. A análise (simulada) de 2025 sugere que a agilidade tática do HFOF11 pode ter gerado um retorno ligeiramente superior em um ano de virada de mercado, enquanto o BCFF11 entregou a solidez e a consistência esperadas de um líder.
A decisão final não deve ser baseada em rankings de curto prazo. Mergulhe nos relatórios gerenciais de ambos, entenda a composição atualizada das carteiras, compare as taxas com precisão e, fundamentalmente, escolha o fundo cuja estratégia e filosofia de gestão te deixem mais confortável para investir no longo prazo. Em muitos casos, a diversificação dentro do segmento de FOFs, incluindo ambos na carteira, pode ser a abordagem mais equilibrada.



Publicar comentário